Все только начинается...

Пожизненный запрет для осужденных - неконституционен...



Сегодня 10 октября Конституционный суд РФ вынес постановление о том, что экс-осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления навсегда не могут быть лишены права баллотироваться на политических выборах. КС России предписал законодательному органу установить для данного ограничения четкие сроки.

Поправки должны быть приняты в скорейшем времени, дабы обеспечить проведение выборов, которые назначат после вступления в силу данного постановления.

Как указал Конституционный суд федеральному законодателю, сроки ограничения пассивного избирательного права должны быть соотнесены со сроками судимости осужденных граждан.

Также требуется установить процессуальные моменты, гарантирующие при либерализации уголовного законодательства восстановление пассивного избирательного права.

Поводом такого судебного разбирательства стали жалобы нескольких граждан, которые выдвигали свои кандидатуры на выборах различного уровня в единый день голосования 14 октября прошлого года, но им было отказано в регистрации со ссылкой на закон страны, вступившие в силу с 1 июля 2012 года.

Нормами этого федерального закона запрещалось баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда- либо приговоренным судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, вне зависимости от того, погашена судимость или нет.

Думается, что Конституционный суд РФ сделал большое дело, приняв это законное решение, которое очень и очень не понравиться властной вертикали, особенно, ее верхушке.

[Источник]

Интернет, все в свободном доступе.


Tags:
у нас карантин 7 лет - хотя я бы был скорее если не за пожизненное то хотя бы за 25
если даже на 1 год, то это будет не законно, так как в таком случае человек за одно и то же деяние несет наказание 2 раза, что не допустимо...

За 1 проступок одно наказание, если оно мало или неадекватно, значит решение не верное, следует это решение отменить и дать надлежащее наказание...
у нас есть понятие как порочащее пятно - т.е. человек больше не достоен общественного доверия
это понятие на житейском уровне...как я думаю...
его к делу (юридическому) не пришьешь...

Такое у нас было, осужден или привлечен, сроки давности прошли, судимость погашена или снята, то есть не судим, но в определенных кругах и органах - пятно...
это именно юридическое понятие - если человек у нас судим по статьям типа коррупция, нарушение общественного доверия и прочего - на нем пятно (на иврите колон) - не достоен избираться - и жаль что только семь лет. А если он сбил человека но не сбежал не пьяный - он свое получит но пятна не будет
ну как же "пятно" юридическое понятие...?

говорю о том, что понятие ПЯТНО отсутствует в российском уголовном или другом законодательстве...

Если человек у нас судим по статьям типа коррупция, нарушение общественного доверия и прочего, то судом он привлекается к ответственности, после чего, имеет право избираться, вот когда он будет избираться, его же избиратели дадут оценку тому понятию, о котором говорит мой друг Алексей - на нем пятно, и по результатам оценки избирателей он и будет избран или не избран...

Если он будет избран нет никакого пятна или точки, если он не будет избран, то избиратели увидели на его частях тела пятна в одном или во многом количестве...
судебный власти над всем - они и ставят преграду на пути популистов лжецов преступников
Во первых, Алексей, твоего тезку Алексея Навального я не считаю таким как ты назвал...

Во вторых, его, моего не взаимного, я очень уважаю хотя бы потому, что он человек, который сам себя сделал, если по другому - он просто умница и честный парень...

Вот ты сказал о судебной власти...То, что у нас есть - не судебная власть. Не может быть ВЛАСТЬЮ судебная система, где все решает один человек, а не судья или судьи вместе взятые, но которые принимают решения самостоятельно и только на основании ЗАКОНА...
рад, на самом деле.
Потому, что ты мой друг, который также сам себя весьма успешно делает....
не могу дать оценку..хорошо это или плохо.
это хорошо. человек отбыл наказание. он может выдвигаться в депутаты или меры, им он станет если за него проголосуют избиратели...

Например, за пьян не проголосуют, но за такого как в "Калина Красная" роль Шукшина, проголосуют, он исправился, скажем так...
может пример не совсем удачен...
Теперь стало незачем Навального сажать :-(((
Так в прошлом году этот закон и был принят для таких как Навальный, Ходорковский, Лебедев...

если они отбыли свои наказания, в том числе и дополнительные, то почему у них отнимают ПРАВО избираться и быть избранным?

Вот это право пусть ИЗБИРАТЕЛИ решают в каждом конкретном случае...вот об этом речь...
Ну тут кто его знает.
Люди-то разные бывают. Кто-то исправился, а кто-то сделал вид, что исправился.

Но, допустим, какого-нибудь чикатило не хотелось бы видеть в депутатах.
Кто-то исправился, а кто-то сделал вид, что исправился.

Вы или я можем ошибиться в (КТО-ТО) человеке, но НАРОД - никогда, от него не спрячешь что либо...
Только что мой пост удостоился ТОП 30 ))))
СПАСИБО ВАМ от всей моей души за помощь и поддержку ))))
Тост ))))
Чтобы у нас всё было и за это нам ничего не было ))))
Поздравляю!
какие красивые слова и ДЕЛА, они как будто уже на моем столе и я ощущаю вкус...
Смеюсь )))
Это ж ТОП 30, а не ТОП 25...........)))
ТОП 25 на главной страничке, а ТОП 30 даже не знаю где смотреть.......
Просто приходит письмо о попадании......